衰退無處不在，這是很正常的現象。人們自然而然地更傾向於短平快的消費方式。然而，我一直無法忍受的一種奇怪趨勢是，在一些地方，人們將 RSS 棄，轉而使用 Newsletter。
本質上，電子郵件是一種私密的雙向通信機制，而 RSS 是一種開放的單向通信機制。使用電子郵件進行私密的更新和文章推送是沒有意義的，RSS 是更自然的選擇。強行將這些功能應用於電子郵件可能會導致許多問題。這些問題讓我覺得 Newsletter 就像一個沒有能力但卻拼命想證明自己的暴君，無法很好達到發布者期望的效果，又過分侵犯了用戶的選擇和效率。
五宗罪#
封閉限制#
RSS 是一種開放協議，它允許用戶自主訂閱和拉取感興趣的網站的 RSS 源，獲取最新的更新和文章，無需他人的許可。用戶還可以通過閱讀器的個性化設置自由選擇所需內容，並且可以使用多種渠道接收通知，甚至可以使用 Telegram Bot 進行訂閱。
而 Newsletter 是由發布者推送到用戶私人郵箱的訂閱信息，整個過程依賴於平台方，渠道全程封閉。這種封閉極大地限制了用戶的選擇權，用戶被迫在平台的許可下，通過特定渠道和特定格式接收固定信息。
繁瑣低效#
相比之下，RSS 更加簡潔高效。訂閱源可以集中管理，分類、收藏、訂閱和取消訂閱的過程也非常簡單。
而 Newsletter 則會將各種各樣的郵件混合在一起，非常分散且難以管理。你很難知道自己到底訂閱了哪些內容，它們什麼時候會突然出現。而且，內容格式也是各種各樣的，查看和閱讀起來非常混亂，所以你也不能將一篇文章進行收藏，更不用說方便的第三方集成了。
資訊過載#
Newsletter 很難對內容進行有效分類和過濾，又與所有正常郵件混合在一起，需要花費精力手動整理。這很容易導致資訊過載和垃圾郵件的問題。
而 RSS 可以很方便地進行分類和過濾，對於不重要的內容，你也可以一鍵全部標記為已讀瞬間解脫，完全沒有壓力。
更新週期長#
對於 RSS 的更新雖然不算實時，但一般以小時計，類似 RSSHub 等自建服務，甚至可以做到每分鐘更新。相比之下，Newsletter 的更新週期，以天甚至周月計，明顯滯後了許多。
隱私和安全風險#
RSS 的開放性體現在它不需要用戶提供個人信息，從而確保了更好的隱私性和安全性。然而，Newsletter 至少需要提供一個郵箱地址，這增加了數據泄露或濫用的風險。更有甚者，電子郵件可能包含惡意鏈接或附件。
也有一些優點#
儘管我對 Newsletter 的低效和局限性持批評態度，但我也承認它有其優點，它的流行也有一些合理性，特別是在賣方市場的情況下對於一些發布者來說。Newsletter 可以讓他們獲得更多的控制權和點擊率，可以更容易知道有誰訂閱了他們的內容，並通過郵件通知更強烈地喚起用戶的注意。
然而，站在用戶的角度，我必須明確表示，我更偏愛 RSS。我不願意以放棄自己的選擇權和效率來迎合發布者的控制慾。在我看來，獲取資訊的權力應該掌握在我自己手中，而非其他人或機構。所以，我在這裡對 Newsletter 說不。